Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: s. fry (список заголовков)
11:12 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
21:51 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
С.Ф. и католическая церковь
8 с половиной минут выступления С.Ф. в осуждение католической церкви - я как только увидел, хотел что-то сказать по этому поводу, но потом посмотрел про безопасный секс и звёзд хоррора, и у меня куда-то подевались мысли из головы (хотя я последнее время подозреваю, что никуда они не деваются, а просто трансформируются в другие мысли - чтобы уж наверняка). Хотя, что-то я всё же запомнил. Стоит ли говорить, что слушая всё это, я думал вовсе не о плюсах и минусах католической церкви (на мой взгляд довольно забавный исторический институт власти), а о том, что:
а) в Британии очень цивилизованная публика
б) есть ли в этой речи что-либо ТИМное?
Ещё раз отвлекаясь от темы, скажу что последнее время вокруг соционики столько шума, что меня начинает от неё подташнивать. Даже не столько от неё самой, сколько от того, что люди выдают по этому поводу. Рассуждать об этой науке, если её можно так назвать, всё равно что рассуждать об устройстве телепорта. Все знают, что такое телепорт и что именно он делает, но никто не знает, почему и как его собрать. Можно только тыкать в кнопочки и проверять, что будет - если у вас есть телепорт, конечно. Говорить на столь бредовые темы я могу долго, но речь всё же не об этом. От привычки типировать и острого желания знать ТИМы Великих избавиться сложно - да и зачем, если нравится?
Хотя я не такой ас в этих вопросах, чтобы выделить ТИМные черты выступления, но всё же могу сказать, что ход его мыслей мне более чем понятен (это мой личный + к габен-версии, хотя в моём-то понимании она в плюсах не нуждается). Я точно так же могу общедоступно и высокоморально опустить то, что мне не нравится (нет, я шучу отчасти - я вовсе не подозреваю С.Ф. в моих меркантильно-циничных и свинских замашках, а так же в том, что у него нет ничего святого - это уж явно не ТИМное, это признаки исключительно моей прогнившей личности xD). С.Ф., совершенно точно, искренне озабочен вопросом (да и я был бы озабочен, если бы мне пришлось тратить столько времени на прогулки по больницам и Африке - ах чёрт, это я опять о себе). Мне же при всём при этом интересно, о чём он думает - не для толпы, а так, на самом деле. СПИД, помощь больным маниакально-депрессивным психозом, ещё какие-то благотворительные акции - это всё должно быть результатом какой-то мыслительный деятельности, если не только её, то в т.ч. её. Наверное, если когда-нибудь будет возможность задать ему вопрос, я сформулирую что-нибудь совершенно глупое и бессмысленное, типа: «Какое вам дело до совершенно незнакомых людей в разных точках этой планеты, если человечество всё равно вымрет?» Вопрос, полный дебилизма, хотя бы потому что ответ я знаю.

Так же сегодня в эфире:
Безопасный секс
Звёзды хоррора
Кажется, пора вводить тег, обозначающий видео. И я бы его ввёл, не будь я уверен, что удалю всё это в скором времени.
И заодно - забив на освежение в памяти «Лжеца», я углубился в «Гиппопотама», которого мне до безумия проще называть бегемотом - и почти увлёкся. Настолько, что начал типировать персонажей (признак заинтересованности) и желать, чтобы кто-нибудь уже трахнул этого стукнутого на всю голову Дэвида (признак заинтересованности сюжетом). В любом случае я прочитал половину книги, а завтра с утра я буду писать части диплома, на которые у меня были два предыдущих дня, проведённых в мире и гармонии с самим собой.

@темы: BBC, H. Laury, QI, S. Fry, thought, video

17:04 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
Фильмография Стивена Фрая, которую смог найти. Вычеркнуто просмотренное. Наверняка нашёл не всё, так что буду благодарен, если кто-нибудь поделится названиями.

1982 — «Cambridge Footlights Revue»
1983—1984 — «Alfresco»
1983—1989 — «Чёрная Гадюка»
1989— 1995 — «A bit of Fry & Laurie» («Шоу Фрая и Лори»)
1985 — «Хороший отец»
1995 — «The Steal»
1988 — «Рыбка по имени Ванда» (эпизодическая роль: пассажир в аэропорту)
1988 — «Пригорошня праха»
1990—1993 — «Дживс и Вустер»
1992 — «Друзья Питера»
1994 — «Коэффициент интеллекта»
1996 — «Ветер в ивах»
1997 — «Spiceworld»
1997 — «Уайльд»
1998 — «Гражданский иск»
1999 — «Что произошло с Гарольдом Смитом?»
2000 — «Темное королевство»
2000 — «Голубая кровь»
2001 — «Госфорд-парк»
2001 — «Открытие небес»
2002 — «Гром в штанах»
2003 — «Развод»
2003 — «Золотая молодежь» (режиссер)
2003—2009 — «Абсолютная власть»
2004 — «Жизнь и смерть Питера Селлерса»
2005 — «Школьные годы Тома Брауна»
2005 — «Автостопом по галактике»
2005 — «Тристрам Шэнди: история петушка и бычка»
2005 — «Зеркальная маска»
2005—2009 — «Кости», Доктор Гордон Уайатт (телесериал)
2006 — «V — значит вендетта»
2006 — «Громобой»
2007 — «Эйхман»
2007 — «Stephen Fry: 50 Not Out»
2007 — «Одноклассницы»
2007 — «Кингдом»
2008 — «Стивен Фрай в Америке»
2010 — «Алиса в стране чудес», Чеширский Кот

@темы: moovie, S. Fry

16:55 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
16:54 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
19:35 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
18:56 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
18:55 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
Стивен Фрай, Хелена Бонем Картер, Алан Рикман, Джонни Депп. С таким подбором актёров Т. Бёртон мог снять что угодно, я бы всё равно стал это смотреть. .____.
Это я смотрю бёртоновскую Алису, спустя несколько вечностей после выхода.
Итак, какой смысл писать о фильме, который все, кто хотел, уже посмотрели во время, да ещё и в 3D? Я лучше напишу о С.Ф. Я не знаю, как он это делает, но это был не кот, это был Фрай. Даже озвучка никуда не спрятала этот колоритный образ. Фильм с летающим Фраем. Бггг.
И у меня тоже будет картинка чеширской кисы. Зов толпы рулит.
Кстати, С.Ф. снимался в большем количестве фентези-фильмов, чем я думал. Всё время казалось, что не его жанр. Но он туда неплохо вписывается.
Помимо Алисы нашёл ещё «Тёмное королевство», «Открытие небес» и «Зеркальная маска». Смотреть пытался только «Тёмное королевство», но оно показалось мне унылым, а у С.Ф. там не сильно большая роль, да и то не в первом фильме. В итоге перематывал от сценки к сценке.
И да, можно сказать пару слов о Хелене Бонем Картер. Даже с той огромной головой это потрясающая женщина. *_*
Я бы женился.

@темы: H. B. Carter, S. Fry, moovie, photo, screen

02:58 

Never Mind The Buzzcocks S22E02

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
19:04 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
Когда мне только пришло в голову, что было бы неплохо увидеть С.Ф. и Ноэля Филдинга в одном совместном проекте, я в общем то даже и не думал, что мне так повезёт и этот проект будет существовать. Слишком разными мне казались и кажутся эти ребята, но если следить за жизнью Великих, всегда находишь нечто мозговыносящее. Особенно если это британцы.

Сюрреалиссимо: Скандальный успех Сальвадора Дали

Это документалка по Сальвадору Дали, снятая в несколько комедийном жанре. Очень непросто составить мнение о необычно поданном документальном фильме по предмету, в котором ты сам не особо шаришь, верно? Но всё же образ мыслей мне не до конца остался понятен. Документалки должны в какой-то мере просвещать. Нестандартная форма материала выедает мозг, а толпа известных личностей в кадре отвлекает от содержания, но всё же. За 59 минут преподнесена странная сторона жизни Дали. Весь сюжет документалки о процессе, который учинили над Дали собраться-сюрреалисты по исключению его... из сюрреалистов. Впрочем, процессом это назвать нельзя, скорее странным ситкомом на тему. Что меня явно смущает - это сам Дали. Я не большой фанат его картин, как и не фанат живописи в целом. Я, как и большая часть людей этой планеты, помню расплавленные часы и ничего больше. Я бы конечно мог изучить биографию Дали, сравнить факты и сделать выводы - однако кому нахрен нужно это занудство?) Но. Я читал - и я помню это - заметки Дали. Совершенно блоггерские записи в стиле современных непризнанных гениев, но намного более закручивающие мозговые извилины в трубочку. Дело в том, что Дали, скорее всего, был гамлетом. И таким гамлетом, которых сейчас-то не найдёшь - я почти не выдерживаю его манеру писать. Я чуть-чуть прочитал много лет назад, я так же совсем чуть-чуть прочитал сейчас - эта тема его самого, его гениальности, я в принципе вижу в ней столько же смысла, сколько в продаже снега эскимосам. В его тексте, озаглавленном "Зигмунд Фрейд" он два абзаца разглагольствует о своих башмаках. Я вовсе не критикую Дали, учитывая что он мне как был так и есть безразличен, но просто в нём самом такая однозначная этика, что я почти не узнал его в фильме. Понятия не имею, как вёл себя Дали в жизни, да и не знаю насколько было запланированно переиграть его поведение, но ТИМ, они сбили ТИМ! Он там похож либо на сбрендившего джека, либо на контуженного напа. Впрочем, к чёрту соционику, она не слишком важна в документалке подобного плана. Просто меня всё время от неё выносит. ^^
То, из-за чего я смотрел эту вещь - собственно, звёздный состав. Когда видишь С.Ф. рядом с Филдингом и Баррэттом, очень заметна разница. В чём-то, сложно выразить это словами: опыт, обаяние, стиль... совершенно разное всё, и если С.Ф. сам по себе прекрасен, то Ноэль сам по себе забавен. На мой взгляд неплохая для него характеристика. Стивен играет Андре Бретона, того самого чувака, который устроил разборки с Дали.
скрин1
скрин2
Персонаж получился очарователен, хоть и не знаю, насколько он совпадает со своим историческим прототипом .-. Остальные - сюрреалисты, компания Бретона, довольно забавная группа. Не знаю, по каким соображением Ноэль и Джулиан там были чуть ли не в качестве влюблённой парочки, но комедия на то и есть комедия.
Н.+Дж.
Ну и сам Дали для прикола. На самом деле он там был чертовски мил. ^^
скрииин
А эта одна из его картин, которая не-часы. Носит гордое название «Великий мастурбатор» и я в эти долбанные 2 ночи думаю, что бы это могло значить.
пкч
И напоследок кусок из того самого «дневника гения». О башмаках и немного о Бретоне.

@темы: BBC, J. Barratt, N. Fielding, S. Fry, pikch, screen, ©opyright

18:58 

Comedy Masterclass

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
18:50 

Cambridge Footlights Revue

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
01:48 

Fry & Laurie - Christmas Night

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
01:36 

Never Mind The Buzzcocks S22E02

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
15:58 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
— Боже праведный! — сказал я.
— Будь я проклят! — сказал Бяка.
— Великие небеса! — сказал старикан Чизвик.
— Слушаюсь, сэр, — сказал Дживз.


Вот эти вот ребята.

Вудхауза как-то странно читать. Я даже не могу толком написать отзыв о Вудхаузе, потому что о нём всё уже написали, и всё абсолютно верно. Из тех случаев, когда добавить по сути нечего. И тогда в борьбу вступают непревзойдённые мастера добавлять не по сути.
Когда-то передо мной встал вопрос, что лучше делать сначала: смотреть сериал про Дживса и Вустера или читать Вудхауза? Как и все каверзные вопросы, встал он именно тогда, когда ответа я на него дать не мог. Теперь уже более менее ясно, что образы С.Ф. и Х.Л. прекрасны, но они лишь отражают то, что происходит в книгах. Сложно передать на экран всё, так что они оба были абсолютно правы, изначально приняв идею экранизации Вудхауза в штыки.
Есть у П.Г. такой пунктик - постоянство. Постоянные неловкие ситуации, постоянные стычки Д. и В. по поводу внешнего вида В. и так же постоянное восхищение м-ра В. м-ром Д. Так вот, если первые два пункта сериал по-возможности охватывает, то фишку отношений Д. и В., на мой взгляд, не передана. Я ориентируюсь в первую очередь на собственные ощущения, поскольку первым я смотрел сериал. Почти каждую серию герой Лори занят бесконечным влипанием. Его внутренние ощущения и отношения к Д. так и остались для меня загадкой. Ну может и не загадкой - домыслить то, чего не видно, там проще простого. Но всё-таки прямой текст куда приятнее. Или понятнее. Или привычнее. Предпочтимее. (ну вот, мой словарный запас настолько больше, чем у Берти ^^). Но в целом я не жалею, что начал с сериала. Во-первых, сложились визуальные образы. Во-вторых - подробности книг вышли приятным сюрпризом. Но это всё потому что я долбанный оптимист. Привычка искать только хорошее, она меня так спасает. ^ ^ Но всё же Вудхауза надо читать, немного, дозированно так читать, ради ощущения постоянства или при ценностном консерватизме.
читать дальше

@темы: H. Laury, S. Fry, books, photo, ©opyright

15:56 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
«Как творить историю»
Дочитывал книгу очень долго, потому что катастрофически не люблю, когда персонажи влипают. Но оно всё же того стоило. *_* Хотя вот как объяснить, что книга, несмотря на название, вовсе не о том, как творить историю. Ну то есть с какой-то стороны вроде бы и о том. И если спросить - а о чём вот эта хрень, написанная Фраем? - невольно начнёшь рассказывать нечто типа: "Ну вот жил один профессор-физик, изобрёл машину времени, потом встретил дебила-историка и вместе они стёрли Гитлера с лица... хм.. истории. Получили новый мир, только вот хотели как лучше, а вышел какой-то дерьмец." То есть примерно в таком изложении я первый раз ознакомился с книгой, и, откровенно говоря, много плевался. Ну и на самом деле - что это за сюжет? Таких сюжетов в мире пруд и небольшое озеро, и все - на мой скромный взгляд - более чем одинаковы. Если мне кто-нибудь не объяснит, как правильно ставить тире в предложениях, я так и буду снабжать ими каждый скачок от мысли к мысле. Не знаю, что планировал С.Ф. впихнуть в этот фиговый сюжетец, но у него получилось нечто... прекрасное, как обычно. Я бы сказал что это книга об идиотах и маленькой флаффной любви, и больше ни о чём. Ну может быть ещё о Гитлере, который вышел собственным дуалом (максом, если верить что историческая личность была гамлетом) и ещё о Руди, Рудольфе Глодере, который на мой взгляд более чем потрясающий персонаж, жаль к счастью не исторический. ^ ^ Но несмотря на все эти философские прелести, творения С.Ф., для меня это всё так и осталось историей-случайных-встреч-и-событий, хоть и ни одна глава так не названа.
Что ещё сказать? О соционике. Стив по моему имху габен, а Майки - гексли. Впрочем, я не особо думал о них. По довольно простой матчасти непонятно лишь, почему Майк, а потом и Стив сохранили воспоминания о своих прошлых жизнях, а вот Лео забывал всё аж два раза. Да и эти агенты, которые были рядом, тоже вроде бы не объявились с "амнезией".

@темы: S. Fry, books, pikch

15:49 

Кингдом

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)

Сериал 2008 года. Я часто забываю, который сейчас, но кажется тоже 20--, так что вещь недавняя. АВ, по-моему, была раньше. Запутался. Но я в целом рад, что сначала досмотрел Абсолютную власть, а то эти сериалы плохо представляются параллельно. И кажется, в Кингдоме есть что-то вроде основного сюжета. Кстати, о сюжете. Поскольку он обычно бывает непонятен, пока его не прочитаешь, то я его прочитал. Суть сериала в том, что в городке под названием Маркет Шипбороу (никак не могу его запомнить) живёт адвокат по имени Питер Кингдом. С ним в доме живёт практикант из Лондона (Лайл), его сестра Беатрис (она немного неадекватна^^), маленький короткошёрстный пёсик и... Глория? Не запомнил пока что имя этой женщины, но она там что-то вроде секретаря. Не знаю. А ещё у Питера утопился брат (точнее пропал при неизвестных обстоятельствах в море). Возня с ним напоминает какие-то сюжеты аниме, хотя она довольно мирная. Лайл милашка, Беатрис - само совершенство. На данный момент я посмотрел пока две серии и не устал, что последнее время нонсенс. Меня от всего выносит. Атмосфера в Кингдоме есть, как раз атмосфера маленьких городков, что очень подкупает. Мне хотелось бы отметить там новый год, но по-моему в Британии все отмечают рождество. Ну его тоже можно.

@темы: BBC, S. Fry, screen, serials

15:45 

Абсолютная Власть

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
2 сезона. Я их досмотрел, и кажется, хотел написать что-то о Чарльзе. Но потом подумал и решил, что не только о Чарльзе.
Я писал уже, что сериал о пиар-агенстве «Прентисс МакКейб». Основного сюжета у сериала я не нашёл - просто тридцатиминутные серии о том, как Чарльз издевается над своими клиентами. Что мне действительно вынесло мозг - это коллектив агенства и их взаимоотношения. ^ ^ И да, на мой взгляд сериал смешной. Даже больше смешной, чем какой-либо ещё. В итоге я пытался их типировать, хотя вышло нечто странное о_О

Чарльз Прентисс
С.Ф., ты был прекрасен в этйо роли
Пара строк соционического ИМХО
Чарльз Прентисс - совладелец «Прентисс МакКейб», совершенно мерзкая и порочная личность с двойными стандартами и большой любовью к власти и собственной выгоде. Ещё Чарльз нечто вроде мозгового центра «Прентисс МакКейб». Не сказать, что его сильно любят (разве что Мартин), ибо над сотрудниками своими он издевается открыто. XD Но это не отменяет того, что он - лапа. К сожалению, совсем ассексуален в этом сериале. А жаль, мне в голову воткнулся пейринг Чарльз/Джейми.

Мартин Маккейб
Джон Бёрд, справа от Чарльза
Второй совладелец «Прентисс МакКейб». О нём я сказать не могу почти ничего, о ТИМе тоже идей нет. Что-то тихое и спокойное.

Джейми
Джеймс Лэнс, слева от Чарльза
О его ТИМе я тоже ничего не знаю, но он весёлый. И да, я не в курсе, почему мне мерещиться Чарльз/Джейми. На самом деле они друг друга не любят. ^ ^ Джейми издевается над Элисон, и, кажется, перетрахал весь офис. Милое создание. ^ ^

Элисон
Зои Телфорд, мне лень было делать её скрин, но она лапа *_*
Элисон - дост, я в этом уверен. Над ней издевались Чарльз и Джейми, но тем не менее я от неё в восторге *_* Да, у меня малоинформационные комментарии о персонажах.

Кэт и Ник
Они вместе, потому что они там были ^ ^ Кэт - гексли, насколько я могу судить, Ник - хз. В общих словах - они для массовки. хD Хотя это несправедливо, они всё-таки отдельные персонажи сами по себе. И в них есть что-то прекрасное. В Кэт точно есть - внешность (Салли Бреннто, кому интересно). Ника играет Николас Барнс и я без понятия, кто это. ^_^

Дальше я полез грабить ютуб. Куча радующих меня видео, бессмысленных для всех остальных о_О
Здесь рожи с хреновым качеством
А это на английском, про то как Джейми убеждает поработать на Бен Ладена ^^
Про то, как Элисон удалось поиздеваться над Джейми
Немного напрягала куча неловких моментов в сериях ^ ^ Они меня всегда напрягают, надо что-то делать со своим восприятием т_Т

@темы: video, serials, screen, S. Fry

Uno

главная