• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: h. laury (список заголовков)
21:51 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
С.Ф. и католическая церковь
8 с половиной минут выступления С.Ф. в осуждение католической церкви - я как только увидел, хотел что-то сказать по этому поводу, но потом посмотрел про безопасный секс и звёзд хоррора, и у меня куда-то подевались мысли из головы (хотя я последнее время подозреваю, что никуда они не деваются, а просто трансформируются в другие мысли - чтобы уж наверняка). Хотя, что-то я всё же запомнил. Стоит ли говорить, что слушая всё это, я думал вовсе не о плюсах и минусах католической церкви (на мой взгляд довольно забавный исторический институт власти), а о том, что:
а) в Британии очень цивилизованная публика
б) есть ли в этой речи что-либо ТИМное?
Ещё раз отвлекаясь от темы, скажу что последнее время вокруг соционики столько шума, что меня начинает от неё подташнивать. Даже не столько от неё самой, сколько от того, что люди выдают по этому поводу. Рассуждать об этой науке, если её можно так назвать, всё равно что рассуждать об устройстве телепорта. Все знают, что такое телепорт и что именно он делает, но никто не знает, почему и как его собрать. Можно только тыкать в кнопочки и проверять, что будет - если у вас есть телепорт, конечно. Говорить на столь бредовые темы я могу долго, но речь всё же не об этом. От привычки типировать и острого желания знать ТИМы Великих избавиться сложно - да и зачем, если нравится?
Хотя я не такой ас в этих вопросах, чтобы выделить ТИМные черты выступления, но всё же могу сказать, что ход его мыслей мне более чем понятен (это мой личный + к габен-версии, хотя в моём-то понимании она в плюсах не нуждается). Я точно так же могу общедоступно и высокоморально опустить то, что мне не нравится (нет, я шучу отчасти - я вовсе не подозреваю С.Ф. в моих меркантильно-циничных и свинских замашках, а так же в том, что у него нет ничего святого - это уж явно не ТИМное, это признаки исключительно моей прогнившей личности xD). С.Ф., совершенно точно, искренне озабочен вопросом (да и я был бы озабочен, если бы мне пришлось тратить столько времени на прогулки по больницам и Африке - ах чёрт, это я опять о себе). Мне же при всём при этом интересно, о чём он думает - не для толпы, а так, на самом деле. СПИД, помощь больным маниакально-депрессивным психозом, ещё какие-то благотворительные акции - это всё должно быть результатом какой-то мыслительный деятельности, если не только её, то в т.ч. её. Наверное, если когда-нибудь будет возможность задать ему вопрос, я сформулирую что-нибудь совершенно глупое и бессмысленное, типа: «Какое вам дело до совершенно незнакомых людей в разных точках этой планеты, если человечество всё равно вымрет?» Вопрос, полный дебилизма, хотя бы потому что ответ я знаю.

Так же сегодня в эфире:
Безопасный секс
Звёзды хоррора
Кажется, пора вводить тег, обозначающий видео. И я бы его ввёл, не будь я уверен, что удалю всё это в скором времени.
И заодно - забив на освежение в памяти «Лжеца», я углубился в «Гиппопотама», которого мне до безумия проще называть бегемотом - и почти увлёкся. Настолько, что начал типировать персонажей (признак заинтересованности) и желать, чтобы кто-нибудь уже трахнул этого стукнутого на всю голову Дэвида (признак заинтересованности сюжетом). В любом случае я прочитал половину книги, а завтра с утра я буду писать части диплома, на которые у меня были два предыдущих дня, проведённых в мире и гармонии с самим собой.

@темы: BBC, H. Laury, QI, S. Fry, thought, video

16:55 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
16:54 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
19:35 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
18:58 

Comedy Masterclass

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
18:50 

Cambridge Footlights Revue

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
01:48 

Fry & Laurie - Christmas Night

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
16:00 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
Inside The Actors Studio Hugh Laurie
- это название. Что оно значит, объясню позже. Начну с того, что я продолжаю по мере сил изучать Хью Лори. Я не знаю, зачем я это делаю, но скорее всего вопрос стоит так: «Что в этом парне нашёл С.Ф.?» Нет, в Лори всё замечательно. Одного его актёрского таланта достаточно, чтобы забить на всё остальное. Но я всё равно продолжаю, должно же там быть что-то ещё.
Ночью я попытался посмотреть вторую серию Хауса. Первую я тоже пересмотрел, хотя видел её когда-то давно. Ещё до того, как британское телевидение вползло в мою жизнь. В итоге я посмотрел целых две серии Хауса, периодически проматывая медицинские места. Сорри-сорри, видимо американские сериалы не могут быть для меня интересными. Даже не знаю, что с этим можно сделать. Лори замечательно играет и сам Хаус весьма забавный персонаж, но мне так безумно сложно смотреть на это. Может быть в течение жизни я этот сериал осилю.
Вторым пунктом является эта штука, с названия которой начинается мой пост. Я не так давно загорелся желанием посмотреть все шоу/программы/передачи, где Лори ничего не играет, то есть выступает в качестве гостя. Говоря откровенно, причиной этого было его довольно тухлое поведение в первом выпуске QI.
Так вот, Inside The Actors Studio Hugh Laurie - это название файла. И это что-то из категории «шоу/программы/передачи», где бородатый американский телеведущий мучает Хью вопросами. Телеведущий мне совершенно не понравился, надеюсь у меня нет предвзятого отношения к американцам. Но как он с ними работает.... >.-
Там 44 минуты с Хью, где его распрашивают о его жизни. В принципе интересно, и - Лори ведёт себя вовсе не тухло. Но зато американцы весьма унылы. Возможно, Хью кажется скучным только на фоне британских сородичей. Хью рассказывает немного о своей учёбе, о Чёрной Гадюке, и даже об Эмме Томпсон. Однако этот мерзкий американец ни разу не затронул темы С.Ф. Разве что показали отрывок из Кембридж Ревью (тот самый, где они про Шекспира. Кстати, "батекс" в тех сабах перевели как "ягодицы"). На самом деле это мило, учитывая сколько эти двое работали вместе. Не знаю, какая причина была у ведущего не говорить о С.Ф., но выглядело это довольно забавно.
Хью много шутил. На самом деле не умопомрачительно, но довольно смешно. У меня осталось ощущение, что он над ними издевался, но я думаю это только ощущение. Он этик, всё-таки.
— Что вас заводит?
— Зрительный контакт.
— А что убивает интерес?
— Консультации по финансовым вопросам. ©

Разумеется, много было о Хаусе. Для меня лично ничего интересного, но я думаю что фанаты найдут это забавным. В самом конце были вопросы от зрителей. Одна девушка поинтересовалась пейрингом Хаус/Уилсон. Лори сказал, что "это возможно" и что "он готов". ^ ^ То есть он чуть больше сказал, это надо видеть.
Несколькими моментами ранее, уже ближе к концу, Лори спел "Mystery". Спел практически так же, как и в ABOF&L, даже выражение лица было такое же. *_* Правда осталось ощущение, что Х.Л. немного устал за все эти годы. Ключевое слово здесь - немного. Так что он всё-таки клёвый.
^ ^

for sheep

@темы: H. Laury, music, ©opyright

15:58 

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
— Боже праведный! — сказал я.
— Будь я проклят! — сказал Бяка.
— Великие небеса! — сказал старикан Чизвик.
— Слушаюсь, сэр, — сказал Дживз.


Вот эти вот ребята.

Вудхауза как-то странно читать. Я даже не могу толком написать отзыв о Вудхаузе, потому что о нём всё уже написали, и всё абсолютно верно. Из тех случаев, когда добавить по сути нечего. И тогда в борьбу вступают непревзойдённые мастера добавлять не по сути.
Когда-то передо мной встал вопрос, что лучше делать сначала: смотреть сериал про Дживса и Вустера или читать Вудхауза? Как и все каверзные вопросы, встал он именно тогда, когда ответа я на него дать не мог. Теперь уже более менее ясно, что образы С.Ф. и Х.Л. прекрасны, но они лишь отражают то, что происходит в книгах. Сложно передать на экран всё, так что они оба были абсолютно правы, изначально приняв идею экранизации Вудхауза в штыки.
Есть у П.Г. такой пунктик - постоянство. Постоянные неловкие ситуации, постоянные стычки Д. и В. по поводу внешнего вида В. и так же постоянное восхищение м-ра В. м-ром Д. Так вот, если первые два пункта сериал по-возможности охватывает, то фишку отношений Д. и В., на мой взгляд, не передана. Я ориентируюсь в первую очередь на собственные ощущения, поскольку первым я смотрел сериал. Почти каждую серию герой Лори занят бесконечным влипанием. Его внутренние ощущения и отношения к Д. так и остались для меня загадкой. Ну может и не загадкой - домыслить то, чего не видно, там проще простого. Но всё-таки прямой текст куда приятнее. Или понятнее. Или привычнее. Предпочтимее. (ну вот, мой словарный запас настолько больше, чем у Берти ^^). Но в целом я не жалею, что начал с сериала. Во-первых, сложились визуальные образы. Во-вторых - подробности книг вышли приятным сюрпризом. Но это всё потому что я долбанный оптимист. Привычка искать только хорошее, она меня так спасает. ^ ^ Но всё же Вудхауза надо читать, немного, дозированно так читать, ради ощущения постоянства или при ценностном консерватизме.
читать дальше

@темы: H. Laury, S. Fry, books, photo, ©opyright

15:54 

Торговец пушками

Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. (c)
Как все знают, хотя наверняка многие не знают, а кто-то скорее всего и не желает знать, - у Хью Лори есть книга. «Торговец пушками», "пародийный боевик" - как это обозвали издатели. Я его открыл, и после вступительных слов «Я глубоко признателен Стивену Фраю, писателю и актеру, за его комментарии...» пришлось притормозить с чтением. Потому что именно на этой фразе я впадаю в какое-то неадекватное состояние - представляется С.Ф., читающий книгу Лори. Ничего особенного в этом образе нет. С.Ф. сидит где-то, за компом, за ноутом, за своими эппл-штуковинами, а может даже и за бумажной версией - обязательно в очках - и читает книгу Лори. И всё по-настоящему. У этих двоих всё по-настоящему, какая уж там книга Лори. ><
Впрочем, потом я научился в эпиграф не заглядывать. Чтение пошло, правда не очень активно. С первых строк книга исключительно улыбает - ощущение что читаешь Берти Вустера. Гексли-гексли *_* Впрочем, закос под Вудхауза срабатывает только на первых строчках - потом начинается нечто жуткое и непонятное. х) В первой главе я успел познакомиться с какой-то невероятной формой описания действий (едва не заснул, пока читал х_Х), ужасного характера девушкой (хотя возможно идеал Хью Лори ведёт себя именно так) и явным переигрыванием слов. Боюсь представить, что меня ждёт дальше. х)

@темы: H. Laury, books, photo

Uno

главная